решение по делу № 2-981/2010 овзыскании долга



Дело № 2 - 981/10 07 июля 2010 года Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е )

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

с участием истца Скакуна О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 июля 2010 года гражданское дело по иску Скакуна Олега Васильевича к Швецову Сергею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Скакун О.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа с Швецова С.Г. в сумме 40 000 руб., ссылаясь на то, что 15 января 2010г. он по договору займа одолжил Швецову С.Г. 40 000 руб., но ответчик в установленный в договоре срок, а именно 10 марта 2010 года долг не возвратил.

Ответчик Швецов С.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Истец Скакун О.В. в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что долг ответчиком не возвращен до настоящего времени и от дачи каких-либо объяснений последний уклоняется, не отвечая на телефонные звонки.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля Гафаров Р.Р. пояснил, что 15.01.2010г. в его присутствии между Скакуном О.В. и Швецовым С.Г. был заключен договор займа на сумму в размере 40 000 рублей, которую Швецов С.Г. обязался вернуть Скакуну О.В. в срок не позднее 10 марта 2010 года. Швецов С.Г., занимая деньги, поступал осознанно, заверяя истца о непременном возврате долга в указанный срок. При заключении данного договора присутствовал также свидетель Балкаров Е.Б.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и, выслушав истца, свидетеля, и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от 15 января 2010 года следует, что Швецов С.Г. занял у Скакуна О.В. денежные средства в сумме 40 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 10 марта 2010 года.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик Швецов С.Г. не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего образовался долг в размере 40 000 руб., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика этой суммы.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1400 руб., что подтверждается квитанциями от 13.05.2010 г. на сумму 1300 руб., и от 19.05.2010г. на сумму 100 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Швецова Сергея Геннадьевича в пользу Скакуна Олега Васильевича долг по договору займа в сумме 40 000 руб. и расходы по уплате госпошлины 1400 руб., а всего взыскать 41 400 руб.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кобыща

Копия верна

Судья: В.С. Кобыща