решение по делу № 2-1822/10 о взыскании долга по коммунал услугам



Дело № 2-1822/10Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 06 октября 2010 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Метляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 06 октября 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Устюгову ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Устюгову С.В. с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых им по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 10.11.2004г. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01.01.2009 года по 15.06.2009 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 14206 руб. 72 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009 года по 15.06.2009 года в размере 14206, 72 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 568, 27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почты за истечением срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению, а также рапорт работника суда ФИО7., судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как следует из п. 2.2 Устава, договора безвозмездного пользования № 2 от 01.12.2006г. и соглашения к договору от 15.06.2009г., предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области, и в целях организации предоставления населению МО «поселок Ола» услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с 01.01.2006г. по 15.06.2009г. истцу были переданы тепловые сети и сети горячего водоснабжения пос. Ола.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик является собственником квартиры <адрес>, и проживает в данном жилом помещении с 2005 года.

Однако обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление и горячее водоснабжение, Устюговым С.В. по указанному адресу исполнялась не в полном объеме.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в период с 01.01.2009 года по 15.06.2009 года за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (за отопление и горячее водоснабжение) в размере 14206 руб. 72 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов на оплату отопления и горячего водоснабжения, утвержденными постановлениями главы муниципального образования «поселок Ола».

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Устюгову ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с Устюгова ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2009 года по 15.06.2009 года в размере 14206 руб. 72 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 568 руб. 27 коп., а всего взыскать 14774 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.

Судья О.А. Стахорская