решение по делу № 2-1807/10 о взыскании долга по коммунал услугам



Дело № 2-1807/10Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 05 октября 2010 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Метляевой И.Г.

с участием представителя истца Мирзаевой Е.В., действующей на основании доверенности № 2-1/2010 от 11.01.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 05 октября 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Гармаш ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Гармаш Э.В. с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало матери ответчика ФИО18 на основании договора купли-продажи от 31.01.2002г., умершей 06.11.2008г. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 16.06.2009 года по 31.07.2010 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 31156 руб. 56 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 года по 31.07.2010 года в размере 31156, 56 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1134, 71 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требований к ответчику настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почты за истечением срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению, а также рапорт работника суда ФИО9, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Постановлением главы муниципального образования «поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Учитывая положения, заключенного между истцом и МУП ДКС «Ольское» МО «поселок Ола» о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и систем теплопотребления и эксплуатационной ответственности сторон от 11.01.2010 года поставка тепловой энергию и горячей воды, а также расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры № 31 в доме № 18 по ул. Октябрьская в пос. Ола на основании договора купли-продажи от 31.01.2002г. являлась мать ответчика - ФИО19 которая 06.11.2008г. снята с регистрационного учета по данной квартире в связи со смертью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

С 06.11.2007г. по данному адресу постоянно проживает дочь ФИО12 - Гармаш Э.В.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети и родители данного собственника. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник жилого помещения ФИО13 умерла, а Гармаш Э.В., будучи членом семьи собственника (дочерью), была зарегистрирована и постоянно проживала в указанной выше квартире в спорный период, то несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, в том числе по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение.

Однако обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление и горячее водоснабжение, Гармаш Э.В. в период проживания по указанному адресу не исполнялась.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в период с 16.06.2009 года по 31.07.2010 года за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (за отопление и горячее водоснабжение) в размере 31156 руб. 56 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов на оплату отопления и горячего водоснабжения, утвержденными постановлениями главы муниципального образования «поселок Ола».

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Гармаш ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с Гармаш ФИО15 пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 года по 31.07.2010 года в размере 31156 (тридцать одна тысяча сто пятьдесят шесть) руб. 56 коп.

Взыскать с Гармаш ФИО16 пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.А. Стахорская