Дело №2-1770/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Ляпаевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Ляпаевой Н.А. 28745 руб. 53 коп., мотивируя тем, что Ляпаева Н.А., проживая в принадлежащей ей квартире № 3 дома № 49 по ул. Ленина п. Ола, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2007 г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1062 руб. 37 коп., и расходы понесенные на оплату выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 41 коп.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований на 12500 руб., мотивируя тем, что до предъявления иска в суд ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 10000 руб., которая при подготовке иска учтена не была. Кроме того, после предъявления иска в суд ответчиком частично оплачена задолженность в размере 2500 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 16245 руб. 53 коп., отнести на ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 749 руб. 82 коп. и расходы, связанные с получением выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 41 коп., а госпошлину в сумме 312 руб. 55 коп. возвратить истцу, как излишне уплаченную.
Ответчик Ляпаева Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд, с учетом ходатайства представителя истца и надлежащего извещения ответчика, в соответствии с требованиями ст.ст. 167 и 235 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием и в указанный в исковом заявлении период оказывало населению МО «поселок Ола» жилищно-коммунальные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета содержатся сведения о том, что <адрес> в <адрес> общей площадью 71,1 кв. м. на основании договора купли-продажи от 17.06.2000 принадлежала супругу ответчика - ФИО5, который проживал в этой квартире по день своей смерти и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Ляпаева Н.А. зарегистрирована в этой квартире с 2000 г. по настоящее время вместе с двумя детьми и внуком.
В соответствии со ст.ст. 1114, 1152 и 1153 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153), а с учетом того, что ответчик зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 2000 года, то она вступила во владение данным жилым помещением, то есть фактически приняла наследство со дня смерти своей супруга.
Согласно представленного истцом уменьшенного расчета, и ходатайства об уменьшении исковых требований, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Ляпаевой Н.А., согласно установленным тарифам от 25.12.2008г., 30.10.2007г. и 28.11.2008г., площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом внесенных платежей в общей сумме 12500 руб., за период с 01.10.2007 г. по 15.06.2009 г. составляет 16245 руб. 53 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Ляпаева Н.А., являясь обязанной стороной по ежемесячной оплате коммунальных услуг, со дня смерти ее супруга ФИО5, как собственник, приобретший жилое помещение в порядке наследования, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, в результате за период с 01.10.2007 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 16245 руб. 53 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче данного иска, в соответствии с платежным поручением от 11.08.2010 г. № 914, была уплачена госпошлина 1062 руб. 37 коп., тогда как подлежит к уплате, в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что сумма иска, исходя из которой определяется размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 18745 руб. 53 коп., ( 28745 руб. 53 коп. (сумма первоначально заявленных исковых требований) - 10000 руб. (сумма произведенных ответчиком до предъявления иска в суд оплат задолженности) и составляет 749 руб. 82 коп., ввиду чего 312 руб. 55 коп. излишне уплачены.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено указанным кодексом.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 1509 от 07.12.2009г. признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 749 руб. 82 коп. и оплаты выписки из финансово- лицевого счета в сумме 29 руб. 41 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 779 руб. 23 коп., а госпошлина в размере 312 руб. 55 коп., подлежит возврате истцу, как излишне уплаченная.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ляпаевой Натальи Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2007 г. по 15.06.2009 г. в сумме 16245 руб. 53 коп. и понесенные судебные издержки в сумме 779руб. 23 коп., а всего взыскать 17024 руб. 76 коп.
Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области вернуть Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» излишне уплаченную по платежному поручению № 914 от 11.08.2010 г. госпошлину в сумме 312 руб. 55 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов