Дело №2-1769/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Петровой Ирине Владимировне и Петрову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Петровой И.В. и Петрова А.Б. 2612 руб. 41 коп., мотивируя тем, что Петрова И.В., являясь нанимателем <адрес>, а Петров А.Б. членом семьи нанимателя, не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.02.2009г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и расходы, понесенные в связи с получением выписки из финансово-лицевого счета, в сумме 29 руб. 41 коп.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях иска настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Петрова И.В. и Петров А.Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, с учетом ходатайства представителя истца и надлежащего извещения ответчиков, в соответствии с требованиями ст.ст. 167и 235 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии со обязанности" target="blank" data-id="38031">ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соглашении от 01.12.2006 г. № 62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», договоре № 308 от 11.09.2003г. на предоставление коммунальных услуг, содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» и истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола», в том числе и ответчику, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,9 кв. м. на основании ордера № 2255 от 10.12.2002 г. является Петрова И.В., которая зарегистрирована в этой квартире с 2002 г. по настоящее время вместе с членами своей семьи: мужем Петровым А.Б. и <данные изъяты>;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Петровой И.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.02.2009 г. по 15.06.2009 г. составляет 2612 руб. 41 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Петрова И.В., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.02.2009 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 2612 руб. 41 коп.
Но в виду того, что Петров А.Б., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2009г. по 15.06.2009г. в сумме 2612 руб. 41 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Петровой И.В. и Петрова А.Б.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. по платежному поручению № 915 от 11.08.2010г. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 29 руб. 41 коп. по платежному поручению № 1509 от 07.12.2009г., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и оплаты выписки из финансово- лицевого счета в сумме 29 руб. 41 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в общей сумме 429 руб. 41 коп., в равных долях по 214 руб. 71 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Петровой Ирины Владимировны и Петрова Александра Борисовича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 г. по 15.06.2009 г. в сумме 2612 руб. 41 коп., солидарно, и понесенные судебные издержки в сумме 429 руб. 41 коп. в равных долях, с Петровой Ирины Владимировны в сумме 214 руб. 71 коп., и с Петрова Александра Борисовича в сумме 214 руб. 71 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> В.В. Сасов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в