решение по делу № 2-1698/10 о взыскании долга за электроэнергию



Дело №2-1698/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 сентября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Смирнову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании со Смирнова В.М. 4527 руб. 49 коп., мотивируя тем, что Смирнов В.М., являясь собственником <адрес>, не оплачивает поставленную в эту квартиру ОАО «Магаданэнерго» электроэнергию, и за период с 22.12.2009 г. по 23.07.2010г. у него перед истцом образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

От представителя истца ФИО4 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом заявления представителя истца и надлежащего извещения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п.5, 154 ч. ч. 2, 3 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ -

- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети,

- оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию от 08.08.2008г. 16.10.2009 г. содержатся сведения о том, что :

- Смирнов В.М. на основании договора купли-продажи квартиры от 30.12.2003 г. является собственником <адрес> и зарегистрирован в ней с 2004 г. по настоящее время;

- количество поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 22.12.2009 г. по 23.07.2010 г. составляет 2683 кВт./ч. на сумму 4527 руб. 49 коп., в том числе исчисленной согласно тарифам от 08.08.2008 г. - 275 кВт на сумму 772руб. 75 коп.(275кВт х 2,81 руб.), и согласно тарифам от 16.10.2009 г. - 2408 кВт на сумму 7440 руб. 72 коп. (2408 кВт х 3,09 руб.). С учетом произведенной ответчиком за указанный период оплаты в сумме 3685 руб. 98 коп., задолженность составила 4527 руб. 49коп.(8213руб. 47 коп. -3685 руб.98 коп.).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Смирнов В.М., как собственник жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате коммунальной услуги электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 4527руб. 49 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 321 от 09.08.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Валерия Михайловича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за электроснабжение за период с 22.12.2009 г. по 23.07.2010 г. в сумме 4527 руб. 49 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 400 руб., а всего в общей сумме 4927руб. 49 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сасов