решение по делу № 2-1695/10 о взыскании долга за электроэнергию



Дело №2-1695/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 сентября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шуранову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Шуранова И.В. 4307 руб. 46 коп., мотивируя тем, что Шуранов И.В., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает поставленную в эту квартиру ОАО «Магаданэнерго» электроэнергию, и за период с 05.02.2010 г. по 01.08.2010 г. у него перед истцом образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

От представителя истца ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом заявления представителя истца, и надлежащего извещения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ -

- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети,

- оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию от 16.10.2009 г. содержатся сведения о том, что :

- Шуранов И.В. на основании договора соц.найма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> и зарегистрирован в ней с 05.02.2010 г. по настоящее время;

- количество поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 05.02.2010 г. по 01.08.2010 г. составляет 1394 кВт./ч. на сумму 4307 руб. 46 коп., исчисленной согласно тарифам от 16.10.2009 г. (1394 кВт х 3,09 руб.).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Шуранов И.В., как наниматель жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате коммунальной услуги электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 4307 руб. 46 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 322 от 09.08.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Шуранова Игоря Викторовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за электроснабжение за период с 05.02.2010 г. по 01.08.2010 г. в сумме 4307 руб. 46 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 400 руб., а всего в общей сумме 4707 руб. 46 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сасов