Дело № 2-1772/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Пивановой Ольге Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 10150 руб. и пени в размере 734 руб. 58 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с иском к Пивановой О.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 10150 руб. и пени в размере 734 руб. 58 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.ст.356-363 главы 28 части второй Налогового кодекса РФ и Законом Магаданской области «О транспортном налоге» собственнику транспортных средств <данные изъяты>, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 10150 руб. 00 коп., подлежащий к уплате в срок до 01.02.2010 г. В установленный законом срок ответчик не уплатил транспортный налог в сумме 10150 руб. 00 коп., в виду чего образовалась недоимка в вышеуказанной сумме. За просрочку уплаты налога ответчику была начислена пеня, составившая на 04.02.2010 г. 734 руб. 58 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, заявленная сумма иска ответчиком не оплачена, в подтверждение чего представителем истца представлена выписка из карточки расчета с бюджетом.
Ответчик Пиванова О.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчика Пивановой О.Ю., в соответствии со ст.ст. 167 и 235 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 и п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из требований пунктов 4,5 статьи 362 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, в соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 2 Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ "О транспортном налоге", в редакции от 18.06.2009г., установлены налоговые ставки транспортного налога в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 7 рублей ;для автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 44 рубля.
В силу п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
При этом, в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Пунктами 1, 3 и 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из исследованных в судебном заседании документов: данных о транспортных средствах, находящихся в собственности Пивановой О.Ю., налогового уведомления № 125991, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3187, корпиях почтовых реестров от 22.10.2009г. и от 09.02.2010г., расчете суммы недоимки и расчете пени, карточки расчетов с бюджетом, следует что:
- в 2009 году Пиванова О.Ю. являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>
- 22.10.2009г. налогоплательщику транспортного налога Пивановой О.Ю. направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ей, исходя из налоговой базы принадлежащих ей транспортный средств с применением установленных законом налоговых ставок, был начислен транспортный налог за 2009 год на транспортное средство «УРАЛ 5557» мощностью двигателя 210 л/с, государственный регистрационный № В 748 МН 49 по налоговой ставке 44 руб. за 1 л/с, в сумме 9240 руб., и на транспортное средство «Тойота Таунайс Ноах» мощностью двигателя 130 л/с, государственный регистрационный № Т 963 АХ 49 по налоговой ставке 7 руб. за 1 л/с в сумме 910 руб., а всего на сумму 10150 руб. Данная сумма налога в соответствии с налоговым уведомлением подлежит уплате в срок до 01.02.2010г. ;
- 09.02.2010 г. Пивановой О.Ю. налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения 24.02.2010г., которое Пивановой О.Ю. не исполнено до настоящего времени, что подтверждается выписками из КРСБ, в связи с чем за неисполнение требования об уплате налога Пивановой О.Ю. начислены пени в размере 734 руб. 58 коп.
- сумма задолженности Пивановой О.Ю. по транспортному налогу за 2009 год составляет 10150 руб. и сумма пени 734 руб. 58 коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пиванова О.Ю. в 2009 году являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>, которой за 2009 год налоговым органом был начислен транспортный налог в общей сумме 10150 руб. со сроком уплаты до 01.02.2010г. и в адрес Пивановой направлены налоговое уведомление и требование, которые Пивановой в установленные в указанных документах сроки исполнены не были, и до настоящего времени обязательства по уплате транспортного налога и пени Пивановой О.Ю. не исполнены.
В связи с чем, исходя из имеющихся доказательств и упомянутых требований закона, суд приходит к выводам о том, что имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10150 руб. и пени в размере 734 руб. 58 коп., а всего в размере 10884 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333-19 НК РФ в сумме 435 руб. 38 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области удовлетворить.
Взыскать с Пивановой Ольги Юрьевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10150 руб. и пени в сумме 734 руб. 58 коп., а всего взыскать 10884 руб. 58 коп.
Взыскать с Пивановой Ольги Юрьевны в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 435 руб. 38 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Сасов