Дело № 2-1739/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
с участием представителя истца Карпунина В.В., действующего по доверенности от 14.09.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Шушарину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Шушарина А.П. 29250 руб. 58 коп., мотивируя тем, что Шушарин А.П., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2007г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1077 руб. 52 коп. и расходы, понесенные в связи с получением выписки из финансово-лицевого счета, в сумме 81 руб. 06 коп.
Ответчик по месту регистрации в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует письмо МУП ЖКХ «Ольское» и рапорт работника суда Г.Ф. Цой.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, местонахождение которого в настоящее время не известно, исковые требования поддержал в полном объеме и по существу заявленных требований дал пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Суд с учетом поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения и мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, местонахождение которого в настоящее время не известно, в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав представителя истца, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием.
В соответствии с соглашением от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», договору № 2665 от 21.07.2003г. истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола», в том числе и ответчику, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 25.12.2006г., 30.10.2007 г. и 28.11.2008 г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 37,7 кв. м. является ФИО1, который зарегистрирован в этой квартире с 1984 г. по настоящее время <данные изъяты>;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Шушарину А.П. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. составляет 29250 руб. 58 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Шушарин А.П., будучи нанимателем квартиры, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 29250 руб. 58 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1077 руб. 52 коп. по платежному поручению № 937 от 11.08.2010г. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп. по платежному поручению № 555 от 12.05.2010г., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1077 руб. 52 коп. и оплаты выписки из финансово- лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 1158 руб. 58 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шушарина Александра Петровича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2007 г. по 15.06.2009 г. в сумме 29250 руб. 58 коп. и понесенные судебные издержки в сумме 1158 руб. 58 коп., а всего взыскать 30409 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Сасов