Дело № 2-1744/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от 14.09.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Казанцеву Владимиру Кирилловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Казанцева В.К. 23721 руб. 20 коп., мотивируя тем, что Казанцев В.К., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.03.2008г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 911 руб. 64 коп. и расходы, понесенные в связи с получением выписки из финансово-лицевого счета, в сумме 81 руб. 06 коп.
Ответчик Казанцев В.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО4, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и по существу заявленных требований дал пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, жилищных и коммунальных услуг, а также иных работ и услуг, выполняемых предприятием.
В соответствии с соглашением от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район» истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007 г. и 28.11.2008 г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,1 кв. м. является Казанцев В.К., который зарегистрирован в этой квартире с 1999 г. по настоящее время один;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Казанцеву В.К. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.03.2008 г. по 15.06.2009 г. составляет 23721 руб. 20 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Казанцев В.К., будучи нанимателем квартиры, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.03.2008 г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 23721 руб. 20 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных документов при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 911руб. 64 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп., признанные судом необходимыми.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 911 руб. 64 коп. и оплаты выписки из финансово- лицевого счета в сумме 81 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 992 руб. 70 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Казанцева Владимира Кирилловича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2008 г. по 15.06.2009 г. в сумме 23721 руб. 20 коп. и понесенные судебные издержки в сумме 992 руб. 70 коп., а всего взыскать 24713 руб. 90 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов