Дело №2-1776/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 сентября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гунину Евгению Мартемьяновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть»обратилось в суд с иском о взыскании с Гунина Е.М. 19649 руб. 84 коп., мотивируя тем, что Гунин Е.М., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.07.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 786 руб. 00 коп.
Представитель истца ФИО4 телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Гунин Е.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчика Гунина Е.М., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 235 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, адресной справке, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 39,6 кв. м., является Гунин Е.М., который зарегистрирован в этой квартире с 1989г. по настоящее время один;
- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной Гунину Е.М. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числу проживающих лиц за период с 16.06.2009г. по 31.07.2010 г. составляет 19649 руб. 84 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Гунин Е.М., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2010 г. образовалась задолженность в сумме 19649 руб. 84 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 786 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 147 от 20.08.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гунина Евгения Мартемьяновича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.07.2010 г. в сумме 19649 руб.84 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 786 руб. 00 коп., всего в сумме 20435 руб. 84 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов