Дело № 2-1793/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 01 октября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Бойковой ФИО5 и Верещагину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик Бойкова Л.М. является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор, а соответчик Верещагин А.В. - членом семьи (сыном) ответчика. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Ола» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчики не в полном объеме оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего за период с 01 апреля 2008 года по 15 июня 2009 года образовалась задолженность в сумме 25416 руб. 59 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу. Кроме того, просил взыскать понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и издержек, понесенных на получение выписки из финансово-лицевого счета.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга ответчиками и возмещением судебных расходов, в подтверждение чего представил копии квитанций. В заявлении указал, что положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик Бойкова Л.М.в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно справке отделения почтовой связи пос. Ола на возвращенном заказном письме повестку ответчику по известному месту жительства вручить не представилось возможным, ввиду не проживания ответчика по указанному адресу. Согласно рапорту работника суда повестку ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду не проживания ответчика и неизвестности его фактического места пребывания. Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика.
Ответчик Верещагин А.В., извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) на сумму 25416 руб. 59 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и издержек, понесенных на получение выписки из финансово-лицевого счета в общей сумме 1043 руб. 56 коп., предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» от иска к Бойковой ФИО7 и Верещагину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 апреля 2008 года по 15 июня 2009 года в сумме 25416 руб. 59 коп. и судебных расходов в сумме 1043 руб. 56 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова