Дело № 2-2163/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
пос. Ола 29 октября 2010 года
Ольский районный суд в составе:
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием заместителя прокурора Ольского района Липинского А.В.
представителя ответчика МУП ЖКХ «Ольское» - Карпушкина В.В., действующего на основании доверенности от 09.08.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольского района Магаданской области в защиту интересов Пересыпкиной ФИО6 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» о возмещении расходов за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор действуя в интересах Пересыпкиной С.П. обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Магаданский аграрный техникум» (далее ФГОУ СПО «Магаданский аграрный техникум») и муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» о возмещении расходов за оказанные жилищно-коммунальные услуги (далее МУП ЖКХ «Ольское»).
В связи с отказом истца и прокурора от иска в части требований к ФГОУ СПО «Магаданский аграрный техникум», определением от 26.10.2010 года производство по делу в данной части было прекращено.
В судебном заседании истцом и представителем ответчика представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Прокурор не возражал относительно заявленного ходатайства и пояснил, что условия мирового соглашения полностью отвечают интересам истца и ответчика, и не затрагивают интересы третьих лиц.
Выслушав указанных выше лиц, исследовав текст заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
А поскольку по данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не имеется, поскольку заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а совершено в интересах сторон, то суд приходит к выводу о возможности утверждении мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 и 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Пересыпкиной ФИО7 и представителя ответчика - муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пересыпкиной ФИО8 и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» на следующих условиях:
- до 30 ноября 2010 года 10000 рублей 00 копеек;
- до 30 декабря 2010 года 9385 рублей 65 копеек.
Производство по делу по иску прокурора Ольского района Магаданской области в защиту интересов Пересыпкиной ФИО9 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» о возмещении расходов за оказанные жилищно-коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья О.А. Стахорская