Дело № 2- 2166/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОльский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.,
с участием представителя истца Филенко М.А., действующей на основании доверенности № 6 от 12.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 октября 2010 года гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Магадана» к Кузьмину ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями,
У С Т А Н О В И Л:
Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» (далее ОГУ «ЦЗН») обратилось в суд с иском к Кузьмину А.С. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в период с 19.03.2008г. по 07.11.2008г. состоял на учете в ОГУ «ЦЗН». Приказом от 24.03.2008г. Кузьмин А.С. был признан безработным и ему был назначен первый период выплаты пособия по безработице с 19.03.2008г. по 18.09.2008г. Приказом от 20.11.2008г. ответчик был снят с учета в качестве безработного с 07.11.2008г., в связи с длительной (более 1 месяца) неявкой в Центр занятости без уважительных причин. По сведениям, предоставленным отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Магаданской области, было установлено, что с 03.09.2008г. ответчик обучался на очном отделении <данные изъяты> В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях начального профессионального образования. С момента зачисления <данные изъяты> <данные изъяты> на очную форму обучения, ответчик считался занятым, и не мог получать пособие по безработице. Пособие по безработице Кузьмин А.С. получал незаконно, скрыв от специалистов службы занятости факт своего обучения, хотя при регистрации в качестве безработного ответчик был письменно предупрежден о последствиях сокрытия фактов занятости. Таким образом, ответчик незаконно получил пособие по безработице в размере 16112 руб. 16 коп., а истец понес реальные убытки в сумме 16112 руб. 16 коп., связанные с утратой средств федерального бюджета, направленных на финансирование социальной поддержки безработных граждан. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере в сумме 644 руб. 48 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации по месту пребывания в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует рапорт работника суда и отметка отделения почтовой связи на возвращенном заказном письме с судебной повесткой.
На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению, суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ОГУ «ЦЗН» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях.
Пунктом 3 статьи 3 упомянутого закона, безработными не могут быть признаны граждане перечисленные в статье 2 настоящего Закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 того же Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием гражданина с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым.
Судом установлено и следует из материалов дела, что:
- 19 марта 2008 года Кузьмин А.С. обратился в ОГУ «ЦЗН» по вопросу трудоустройства, при этом Кузьмин А.С. принял на себя обязательство немедленно сообщать в службу занятости об изменении перечисленных в заявлении обстоятельств, влияющих на назначение и выплату пособия по безработице, в том числе об обучении в учреждении начального профессионального образования по очной форме, кроме того, он был предупрежден об ответственности за попытку получения или получение пособия по безработице обманным путем;
- приказами ОГУ «ЦЗН» № 010084/08-02 и № 001084 от 24.03.2008г. Кузьмин А.С. признан безработным с 19.03.2008г. и ему установлена продолжительность первого 6-месячного периода выплаты пособия по безработице с 19.03.2008г. по 18.09.2008г.;
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 19.03.2008г. по 07.11.2008г. Кузьмин А.С. состоял на учете в качестве безработного, а с 03.09.2008г. проходил очную форму обучения в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования, то есть в период с 03.09.2008г. по 07.11.2008г. был зарегистрирован в качестве безработного и одновременно являлся студентом начального профессионального образовательного учреждения.
В соответствии с платежными документами ОГУ «ЦЗН» о перечислении и выплате пособия, Кузьмин А.С. получил в период с 03.09.2008г. по 18.09.2008г. пособие по безработице в сумме 16112 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Принимая во внимание изложенное, исходя из перечисленных выше доказательств и требований названных законов, суд приходит к выводу о том, что Кузьмин А.С., будучи уведомленным, при обращении в службу занятости по вопросу трудоустройства, о необходимости сообщать в службу занятости об обстоятельствах, которые могут повлиять на его статус безработного и на выплату пособия по безработице, будучи предупрежденным об ответственности за попытку получения либо получение пособия по безработице обманным путем, не сообщил в службу занятости сведения о том, что с 03.09.2008г. он являлся студентом, обучающимся по очной форме обучения в начальном профессиональном образовательном учреждении, в результате чего за период с 03.09.2008г. по 18.09.2008г. неправомерно получил пособие по безработице в размере 16112 руб. 16 коп., причинив тем самым ОГУ «ЦЗН» ущерб на указанную сумму.
А при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Магадана» к Кузьмину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями - удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина ФИО7 в пользу Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Магадана» в возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями 16112 руб. 16 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 644 руб. 48 коп., а всего взыскать 16756 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 01 ноября 2010 года.
Судья О.А. Стахорская