Дело № 2-1991/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ола 19 октября 2010 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 октября2010 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах Аверьяновой ФИО5 к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ольского района действуя в интересах Аверьяновой Н.А. обратился с исковым заявлением к МУЗ «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов.
В обоснование своих требований указал, что на основании приказа главного врача больницы № 144 от 27.10.1998 года Аверьянова Н.А. принята на должность <данные изъяты> В соответствии с приказом от 31.01.2007 года № 35Аверьянова Н.А. направлена в командировку на курсы повышения квалификации в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области» с 05 по 19 февраля 2007 года. Главному бухгалтеру предписано оплатить проезд и командировочные расходы, согласно действующему законодательству. Согласно авансовому отчету от 27.02.2007 года № 15Аверьянова Н.А. сдала для оплаты проезда 20 проездных билетов по маршруту Ола - Магадана - Ола на сумму 1190 руб. По состоянию на 25.08.2010 года у ответчика перед истцом имеется задолженность. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию командировочных расходов в размере 1190 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (расписка) о получении повестки.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Каких-либо заявлений или ходатайств суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представил заявление, в котором сообщает, что задолженность перед истцом в полном объеме погашена, в подтверждение приложил копию расходного кассового ордера.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 168 Трудового Кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях с 26.10.1998 года.
На основании приказа № 35 от 31.01.2007 года «О направлении на курсы повышения квалификации» ответчик направил истца на курсы повышения квалификации в Магаданский медицинский колледж с 05.02.2007 года по 19.02.2007 года без отрыва от производства. На главного бухгалтера была возложена обязанность оплатить командировочные расходы и проезд к месту учебы и обратно.
По окончании учебы истцом в бухгалтерию ответчика представлен авансовый отчет № 15 от 27.02.2007 года, согласно которому расходы истца по оплате проезда к месту учебы и обратно составили 1190 руб. 00 коп.
На основании сведений о задолженности по оплате командировочных расходов работникам МУЗ «Ольская ЦРБ» по состоянию на 01.01.2010 года у ответчика перед истцом имелась задолженность в сумме 1190 руб. 00 коп.
Ответчиком представлен расходный кассовый ордер от 24.09.2010 года, согласно которому, 24 сентября 2010 года, то есть после предъявления искового заявления в суд, Аверьяновой Н.А. выплачена задолженность за 2007 года (проезд в командировку) в размере 1190 руб. Денежные средства получены ею лично, о чем свидетельствует подпись истца.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Ольского района в интересах Аверьяновой Н.А. требования о взыскании компенсации командировочных расходов, на момент подачи иска являлись обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.
Поскольку заявленные прокурором исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, решение суда о взыскании с ответчика командировочных расходов не подлежит обращению к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования были предъявлены прокурором обоснованно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район».
Руководствуясь ст.ст. 45, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ольского района в интересах Аверьяновой ФИО6 к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов - удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в пользу Аверьяновой ФИО7 компенсацию командировочных расходов в сумме 1190 руб. 90 коп.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
В связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований, решение суда в части взыскания с ответчика командировочных расходов к исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи кассационной жалобы через районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья О.А. Стахорская