Дело № 2-51/2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием ответчика Чайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 18 октября 2010 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытого акционерного общества) к Чайкиной ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Колыма-банк» обратилось с иском к Чайкину А.Л. и Коровину В.А. о солидарном взыскании долга по кредитному договору в сумме 45782 руб. 59 коп., в том числе основного долга в сумме 38888 руб. 90 коп., начисленных процентов в сумме 2279 руб. 18 коп. и суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере 4614 руб. 51 коп., мотивируя свои требования тем, что 05 марта 2008 года между ОАО «Колыма-банк» и Чайкиным А.Л. был заключен кредитный договор № 48661, по условиям которого ОАО «Колыма-банк» обязался предоставить Чайкину А.Л. кредит на сумму <данные изъяты>, а Чайкин А.Л., в соответствии с условиями указанного договора, принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере, оговоренном договором, производить уплату процентов из расчета 16 % годовых и ежемесячно уплачивать сумму комиссии за ведение ссудного счета из расчета 1,5 % от суммы кредита. В обеспечение возврата кредита выданного ответчику, Банк 05 марта 2008 года заключил с Коровиным В.А. договор поручительства № 48661/1, в соответствии с которым Коровин В.А. принял на себя обязательства отвечать солидарно с Чайкиным А.Л. в случае ненадлежащего исполнения последним взятых на себя обязательств по кредитному договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки предоставил Чайкину А.Л. кредит в размере 70000 рублей. Заемщик в нарушение условий договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности, которую ОАО «Колыма-Банк» просит солидарно взыскать с заемщика Чайкина А.Л. и поручителя Коровина В.А. досрочно на основании пункта 4.2.3 кредитного договора, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1473 руб. 48 коп.
Определением суда от 26.01.2010г. от истца принято увеличение исковых требований к ответчикам до 48124 руб. 82 коп.
Определением суда от 26.02.2010г. производство по делу в части взыскания долга с соответчика Коровина В.А. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к Коровину В.А.
Определением суда от 18.10.2010г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ОАО «Колыма-банк» на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчика Чайкина ФИО8 на Чайкину ФИО9.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика Чайкиной Е.Л. судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Чайкина Е.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 и п.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
Согласно письму Федеральной антимонопольной службы и Центрального банка РФ № ИА / 7235,77-Т от 26 мая 2005 г. «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов», при предоставлении потребительских кредитов кредитная организация раскрывает потребителю достоверную и полную информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.
Право банка на взимание комиссии за открытие, ведение (обслуживание) ссудных счетов было прямо предусмотрено также п.1 Письма Банка России от 01 июня 2007 г № 78-Т «О применении п.5.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П», действующим на момент заключения договора, в соответствии с которым указанный вид комиссии причислен к способам осуществления платежей заемщиков по обслуживанию ссуды.
Согласно кредитному договору от 05 марта 2008 года № 48661, заключенному между истцом и Чайкиным А.Л., банк обязался предоставить заемщику Чайкину А.Л. сумму кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяца, а заемщик Чайкин А.Л. обязался ежемесячно в течение срока действия договора производить гашение кредита равными суммами, уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых и уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. В случае неоднократного нарушения заемщиком Чайкиным А.Л. данных условий договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и суммы комиссии.
Договор подписан сторонами 05 марта 2008 года, содержит собственноручно оформленное подтверждение Чайкина А.Л. о том, что условия ему разъяснены и понятны. Согласно расходному кассовому ордеру № 1323362 Чайкин А.Л. 05 марта 2008г. получил указанную в договоре сумму в размере <данные изъяты> и, в соответствии с графиком погашения кредита должен был ежемесячными платежами в течение срока договора производить возврат суммы кредита, уплату процентов и уплату комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Данные требования закона ответчиком не исполнены.
Из представленных истцом расчетов следует, что Чайкин А.Л. в нарушение условий договора допустил просрочку уплаты сумм основного долга, процентов по кредитному договору и комиссии за ведение ссудного счета, определенных графиком погашения кредита в период с декабря 2008 года по февраль 2009г., в мае, июле 2009 года а также в период с сентября 2009 года по январь 2010 года, в результате чего у ответчика перед истцом образовался долг в размере 48124 руб. 82 коп.
Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Чайкин А.Л. на стадии заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге, сроках погашения кредита, процентных ставках по кредиту, а также об условии, предусматривающем обязательное открытие и ведение ссудного счета за плату, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязательства по договору, в том числе и обязанность по выплате комиссии за ведение ссудного счета.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий договора и упомянутых требований законов, суд приходит к выводу, что заёмщиком Чайкиным А.Л. не выполнены принятые им на себя обязательства по возврату кредита, уплате банку процентов за пользование кредитом и уплате комиссии за ведение ссудного счета, вследствие чего за ним образовался долг по кредиту в сумме 48124 руб. 82 коп., который не погашен.
А поскольку ответчик Чайкина Е.А., как наследник Чайкина А.Л., умершего 03.02.2010г., является его правопреемником по всем правам и обязанностям, то у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца и взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика Чайкиной Е.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежных поручений истца от 30 ноября 2009 года № 2334 и от 26.01.2010г. № 72, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере 1543,74 руб., которую следует присудить ответчику в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытого акционерного общества) к Чайкиной ФИО10 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чайкиной ФИО11 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытого акционерного общества) сумму долга по кредитному договору № 48661 от 05 марта 2008 г. в размере 48124 руб. 82 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1543 руб. 74 коп., а всего 49668 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб., 56 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 октября 2010 года, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Г.В. Карташова