Дело № 2-2030/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 15 октября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Мочаловой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивал потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 29 мая по 27 августа 2010 года образовалась задолженность в сумме 2957 руб. 13 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
Представитель истца Сергеева И.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга ответчиком после предъявления иска в суд, в подтверждение чего представила копию квитанции. Просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не уведомил.
В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя и приложенную к нему копию квитанции, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного заявления, копии квитанции следует, что задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 2957 руб. 13 коп. погашена ответчиком в полном объеме после предъявления иска в суд.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 953 от 02.09.10 г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от иска к Мочаловой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 29.05.2010г. по 27.08.2010г. в сумме 2957 руб. 13 коп. и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Взыскать с Мочаловой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья Г.В. Карташова