Дело № 2-1833/10 07 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Ломтеве Д.В.,
с участием представителя истца Мирзаевой Е.В.,
ответчицы Осетровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 октября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Осетровой Анне Ивановне, Осетрову Александру Ивановичу и Осетрову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Осетровой А.И., Осетрова А.И. и Осетрова Н.И. солидарно 25631 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что Осетрова А.И., являясь нанимателем квартиры № дома № по <адрес>, и проживающие с ней совершеннолетние дети <данные изъяты> не оплачивают в полном размере предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ими жилого помещения, в результате за период с 01.12.2009г. по 31.08.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 968 руб. 95 коп.
Ответчики Осетров А.И. и Осетров Н.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков Осетрова А.И. и Осетрова Н.И., исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с ответчиков в полном объеме.
Ответчица Осетрова А.И. в судебном заседании, не возражала против рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями в семье.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
А в силу ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола» № 134 от 08.06.2009г., свидетельстве о государственной регистрации юридического лица серия 49 № 000289580, содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г., содержатся сведения о том, что:
- нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> на основании ордера <данные изъяты> является Осетрова А.И., которая зарегистрирована в этой квартире с 27.04.2005г. вместе с совершеннолетними детьми: <данные изъяты>
- задолженность Осетровой А.И. по оплате за отопление и горячее водоснабжение, указанного жилого помещения, начисленная ответчице согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.12.2009г. по 31.08.2010г. составляет 25631 руб. 56 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, о том, что Осетрова А.И. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате за период с 01.12.2009г. по 31.08.2010г. образовалась задолженность в сумме 25631 руб. 56 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.
Но, поскольку ответственность по обязательства лежит и на проживающих с нанимателем членов его семьи, то задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги образовавшаяся за период с 01.12.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 25631 руб. 56 коп. подлежит солидарному взысканию с Осетрой А.И., Осетрова А.И. и Осетрова Н.И.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению № 196 от 02.09.2010 в сумме 968 руб. 95 коп., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 322 руб. 98 коп. в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осетровой Анны Ивановны, Осетрова Николая Ивановича и Осетрова Александра Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 25631 руб. 56 коп.
Взыскать с Осетровой Анны Ивановны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 322 руб. 98 коп.,
Взыскать с Осетрова Александра Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 322 руб. 98 коп.,
Взыскать с Осетрова Николая Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 322 руб. 98 коп
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья В. Кобыща