дело № 2-1834/2010 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1834/10 07 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Ломтеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 октября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Даниловой Маргарите Родионовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Даниловой М.Р. 23883 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь нанимателем квартиры № № дома № по ул. <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого им жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчицы процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 916 руб. 51 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Данилова М.Р. по месту регистрации по адресу: <адрес> отсутствует и её местопребывание неизвестно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда от 05.10.2010г., возврат заказного письма с судебной повесткой без вручения адресату и письмо МУП ЖКХ «Ольское» от 06.10.2010г.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы, местопребывание которой неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола» № 134 от 08.06.2009г., свидетельстве о государственной регистрации юридического лица №, содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г., содержатся сведения о том, что:

- нанимателем квартиры <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № является Данилова М.Р., которая зарегистрирована в этой квартире с 01.07.1992г. вместе с несовершеннолетней дочерью;

- задолженность Даниловой М.Р. по оплате за отопление, начисленная ответчице согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010г. составляет 23883 руб. 67 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, что Данилова М.Р. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010г. образовалась задолженность в сумме 23883 руб. 67 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению № 195 от 02.09.2010 в сумме 916 руб. 51 коп., подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Даниловой ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 23883 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины 916 руб. 51 коп., а всего взыскать 24800 (двадцать четыре тысячи восемьсот) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья В. Кобыща