Дело № 2-1860/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Ломтеве Д.В.,
с участие представителя истца Мирзаевой Е.В., ответчицы Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2010 года в пос. Ола гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гончаровой ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Гончаровой Л.Н. 36073 руб. 05 коп., ссылаясь на то, что Гончарова Л.Н., являясь собственником квартиры № дома № № по ул. <адрес> пос. <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащей ей жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.08.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1282 руб. 19 коп.
Представитель истца ФИО4 представила в суд ходатайство в котором уменьшила сумму исковых требований до 16347 руб. 20 коп. и просила взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1282 руб. 19 коп., мотивируя тем, что частичная оплата задолженности ответчицей произведена после предъявления иска в суд.
Ответчица Гончарова Л.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями.
Суд, выслушав стороны и, изучив материалы, считает уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 16347 руб. 20 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г., копий квитанций содержатся сведения о том, что:
- собственником квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> пос. <адрес> на основании договора передачи в собственность от <данные изъяты> является Гончарова Л.Н., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 20.05.1992 года. Помимо собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи собственника: <данные изъяты>
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения, начисленная Гончаровой Л.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010 г. с учетом произведенных оплат 23.09.2010г. и 08.10.2010г. составляет 16347 руб. 20 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения Гончарова Л.Н. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по полной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010 г. в сумме 16347 руб. 20 коп.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика
Учитывая, что истцом предъявлен иск 10.09.2010г., а ответчицей добровольно произведена частичная оплата задолженности 23.09.2010г. и 08.10.2010г., то есть после предъявления иска, то судебные расходы, понесенные МУП «ОЭТС» расходы по уплате госпошлины в сумме 1282 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.09.2010г. № 199, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гончаровой ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 16347 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1282 руб. 19 коп., а всего 17629 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Кобыща