Дело № 2-2132/10 10 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 ноября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Потапенко Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение)
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Потапенко В.А. 46885 руб. 65 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес>-а по <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, в результате чего за период с 01.02.2010г. по 31.08.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1606 руб.57 коп.
Представитель истца ФИО4 представила в суд ходатайство в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала и в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Потапенко В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, является Потапенко В.А., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения, начисленная Потапенко В.А. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.02.2010г. по 31.08.2010г. составляет 46885 руб. 65 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения Потапенко В.А., не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с 01.02.2010г. по 31.08.2010г. образовалась задолженность в сумме 46885 руб. 65 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от удовлетворенной суммы исковых требований, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1606 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Потапенко Вячеслава Анатольевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.02.2010г. по 31.08.2010г. в сумме 46885 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1606 руб. 57 коп., а всего взыскать 48492 руб. 22 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Кобыща