дело № 2-2005/2010 решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2005/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Ломтеве Д.В.,

с участие ответчицы Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2010 года в пос. Ола гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гусевой Анжелике Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Гусевой А.В. 23990 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что Гусева А.В., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащей ей жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.08.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 919 руб. 72 коп.

Представитель истца ФИО4 в суд не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, также представила в суд ходатайство в котором уменьшила сумму исковых требований до 9990 руб. 52 коп. и просила взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 919 руб. 72 коп., мотивируя тем, что частичная оплата задолженности ответчицей произведена после предъявления иска в суд.

Ответчица Гусева А.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями.

Суд, выслушав ответчицу и, изучив материалы, считает уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 9990 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. ст. 153 ч. 1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. п. 15 и 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по установленным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г. копий квитанций содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> является Гусева А.В., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.02.2007г. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы дети нанимателя: Гусева Е.Г. и Глоба С.А.;

- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения, начисленная Гусевой А.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010 г. с учетом произведенной оплаты 14.10.2010г. составляет 9990 руб. 52 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что наниматель жилого помещения Гусева А.В. не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по полной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010 г. в сумме 9990 руб. 52 коп.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика

Учитывая, что истцом предъявлен иск 17.09.2010г., а ответчицей добровольно произведена частичная оплата задолженности 14.10.2010г., то есть после предъявления иска, то судебные расходы, понесенные МУП «ОЭТС» расходы по уплате госпошлины в сумме 919 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением от13.09.2010г. № 245, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Анжелики Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 9990 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 919 руб. 72 коп., а всего взыскать 10910 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.Кобыща