Дело № 2-1998/10 21 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Ломтеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 октября 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чекаловой Августине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Чекаловой А.В. 24198 руб. 53 коп., ссылаясь на то, что она, являясь собственником <адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.01.2005г. по 15.06.2009г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 925 руб. 96 коп.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, но представила в суд ходатайство в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования уменьшила до 14198 руб. 53 коп., просила взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме 607 руб., а излишне уплаченную госпошлину в сумме 318 руб.02 коп. возвратить истцу, мотивируя тем, что ответчица в добровольном порядке уплатила задолженность в общей сумме 10000 руб., в том числе 1000 руб. после подачи иска. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчица Чекалова А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщила и об отложении дела не просила.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п.2.4 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.19942г. и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, действующих с 09.06.06 г., собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «Электротеплосеть», распоряжении КУМИ администрации Ольского района от 02.06.2006г. № 1, содержатся сведения о том, что 02.06.03 г. создано МУП Ольского района «Электротеплосеть» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, адресной справке, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 06.04.2004 г., 03.07.2005г., 05.12.2005г., 25.12.2006г., 30.10.2007г. и 28.11.2008г., квитанциях об оплате задолженности содержатся сведения о том, что:
- собственником <адрес> в <адрес> на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № является Чекалова А.В., где она зарегистрирована с 28.07.2003 года вместе с несовершеннолетним сыном;
- сумма задолженности Чекаловой А.В. по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги занимаемого ею жилого помещения, начисленная согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.01.2005г. по 15.06.2009г. составляет 14198 руб. 53 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, что Чекалова А.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с 01.01.2005г. по 15.06.2009г. образовалась задолженность в сумме 14198 руб. 58 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.
Так, согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 925 руб. 96 коп.
Таким образом, госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ от суммы удовлетворенных судом исковых составляет 607 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, а излишне уплаченная в сумме 318 руб. 02 коп. в соответствии с п.п. 10 п.1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ подлежат возврату.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чекаловой Августины Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2005г. по 15.06.2009г. в сумме 14198 руб. 53 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 607 руб. 94 коп., а всего взыскать 14806 руб. 47 коп.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвратить Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 318 руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Кобыща