Дело № 2 - 2157/2010 09 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОльский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 09 ноября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Богданову ФИО7 и Богданову ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Богданова С.М. и Богданова М.М. солидарно 3242 руб. 09 коп., ссылаясь на то, что Богlанов С.М., являясь нанимателем <адрес>, и проживающий с ним брат Богданов М.М., не оплачивают предоставленные истцом слуги по электроснабжению, в связи с чем за период с 01.02.2010г. по 16.07.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца ФИО5 в заявлении, представленном в суд, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Богданов С.М. по месту регистрации в <адрес>-а, <адрес>, отсутствует, о чем свидетельствует справка отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> и рапорт работника суда от 01.11.2010г., и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги за электроснабжение по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя относятся родственники нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полного, так и в части долга.
Согласно Устава, ОАО «Магадаэнерго» является поставщиком электрической энергии по установленным тарифам.
Из выписки финансово-лицевого счета на жилое помещение следует, что нанимателем <адрес> на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ №, является Богданов С.М., который был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помимо нанимателя в указанной квартире зарегистрированы: совершеннолетние братья нанимателя: Богданов М.М. и Богданов Д.М.
Из расчета задолженности, представленного истцом в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами следует, что задолженность за поставленную в <адрес> в <адрес> электроэнергию, потребленную ответчиком в количестве 2241 кВт/ч за период с 01.02.2010г. по 16.07.2010г. составляет 3242 руб. 09 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик Богданов С.М. не выполнил возложенные на него законом обязанности по оплате поставленной истцом в <адрес> в <адрес> электрической энергии в количестве 2241 кВт/ч за период с 01.02.2010 по 16.07.2010г. на сумму 3242 руб. 09 коп.
Но в виду того, что Богданов М.М., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, несет солидарную ответственность с Богдановым С.М., то задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2010г. по 16.07.2010г. в сумме 3242 руб. 09 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Богданова С.М. и Богданова М.М.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 200 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО9 Сергея Михайловича и ФИО10 Максима Михайловича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2010г. по 16.07.2010г. в сумме 3242 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО11 Сергея Михайловича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.
Взыскать с ФИО12 Максима Михайловича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Кобыща