решение по делу № 2-2182/10 о взыскании долга за электроэнергию

Дело № 2-2182/10

пос. Ола 12 ноября 2010 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 ноября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ревенок ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось с требованием к Ревенок Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке. Лицевой счет № 000506286. За период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 года ответчик потребил электрическую энергию в сумме 4815 руб. 25 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 4815 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. В телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета), что ответчик в период с 11.11.2009г. по 11.05.2010г. проживал в квартире расположенной по адресу: <адрес>, и являлся абонентом ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», и на его имя был открыт лицевой счет № 000506286.

Согласно расчету в период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 годаответчиком была потреблена электроэнергия в объеме 1857кВт, стоимостью 4815, 25 руб. (из них: 824 кВт*1,97 руб.; 1033 кВт* 3, 09 руб.) которая ответчиком не оплачена, в связи с чем сумма задолженности за данный период составляет 4815 руб. 25 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчик, суду не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ревенок ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Ревенок ФИО4 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2009 года по 01.06.2010 годав размере 4815 руб. 25 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 5215 (пять тысяч двести пятнадцать) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Стахорская