Дело № 2-2113/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
с участием ответчика Рислинга А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 12 ноября 2010 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане и Магаданской области к Рислингу <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане и Магаданской области обратилось в суд с иском к Рислингу <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Рислинг А.А., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с 12.05.2009г. по 18.08.2009г., согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», являлся в этот период страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Ответчиком в нарушение положений ст. ст. 14 и 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009г. уплачены не в полном объеме.
Сумма недоимки, исчисленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 г. № 799, составляет 2308.00 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 1786,00 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии -522,00 руб.
Сумма подлежащих взысканию пеней, в соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, составляет 161,26 руб., в том числе: за несвоевременную уплату взносов на страховую часть трудовой пенсии - 124,79 руб.; за несвоевременную уплату взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 36,47 руб.
Таким образом, сумма требования составляет 2469,26 руб.
Ответчику заказным письмом направлено требование об уплате страховых взносов для плательщиков страховых взносов в ПФР от 30.03.2010г. № 359 со сроком исполнения до 19.04.2010.Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1786 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 124 руб. 79 коп., недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме. 522 руб., и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную части трудовой пенсии в сумме 36 руб. 47 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Рислингу А.А. и о прекращении дела, а также возврате уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 400 руб.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Рислинг А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что своевременно и полностью оплатил взыскиваемые истцом недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в подтверждение чего представил чеки-ордера Сбербанка России от 10.08.2009г. и 15.07.2009г.
Выслушав ответчика, исследовав заявление истца и представленные чеки-ордера Сбербанка России от 15.07.2009г. и от 10.08.2009г., суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления истца, пояснений ответчика и чеков-ордеров Сбербанка России от 15.07.2009г. и 10.08.2009г., следует, что взыскиваемые истцом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009г. уплачены ответчиком в полном объеме.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане и Магаданской области к Рислингу <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане и Магаданской области государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2010г. № 8259.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: Г.В. Карташова