Дело № 2-2181/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпос. Ола 12 ноября 2010 года
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 ноября 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Касилову ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось с требованием к Касилову С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке. Лицевой счет № 000509173. За период с 01.12.2007 года по 01.06.2008 года ответчик потребил электрическую энергию в сумме 2871 руб. 04 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 2871 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях иска настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан вносить оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик в период с 17.12.1988г. по 22.07.2009г. являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживал в данной квартире, являлся абонентом ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», имел индивидуальный электросчетчик, и на его имя был открыт лицевой счет № 000509173.
Согласно расчету в период с 01.12.2007 года по 01.06.2008 года ответчиком была потреблена электроэнергия в объеме 1838кВт, стоимостью 2871, 04 руб. (из них: 165 кВт * 1, 38 руб.; 1673 кВт * 1,58 руб.), которая ответчиком не оплачена, в связи с чем сумма задолженности за данный период составляет 2871 руб. 04 коп.
Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов.
В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчик, суду не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Касилову ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Касилова ФИО4 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2007 года по 01.06.2008 годав размере 2871 руб. 04 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3271 (три тысячи двести семьдесят один) руб. 04 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Стахорская