Дело № 2 - 2192/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 ноября 2010 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Михайловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Михайловой С.Г. 26914 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что она, являясь собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1007 руб. 42 коп.
Представитель истца ФИО4 09.11.2010г. представила ходатайство об уменьшении исковых требований до 6914 руб. 19 коп., мотивируя уменьшение тем, что ответчик до предъявления иска в суд частично оплатил задолженность в размере 20000 руб., но платеж при подготовке иска не был учтен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 6914 руб. 19 коп., отнести на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 руб. А госпошлину в сумме 607 руб. 42 коп. возвратить истцу, как излишне уплаченную.
Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования с учетом ранее заявленного представителем истца ФИО4 ходатайства об уменьшении исковых требований, взыскании госпошлины и возврате излишне уплаченной госпошлины, поддержала.
Ответчик Михайлова С.Г. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей заказного письма с судебной повесткой, копией иска и копиями процессуальных документов, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, и, изучив материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1, ч.2 п.5, 154 ч.2 п.2, ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственник, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
А в соответствии со ст. ст. 539 ч.1 и 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В Уставе МУП «Ола-Электротеплосеть» и свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 16.06.2009 г. создано МУП «Ола-Электротеплосеть» и оно предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- Михайлова С.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, и с 2005г. по настоящее время зарегистрирована в указанной квартире;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленной ФИО1 согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом внесенного в сентябре 2010 г. платежа в сумме 20000 руб. составляет за период с 16.06.2009г. по 30.092010 г. 6914 руб. 19 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Михайлова С.Г. не выполнила в полном объеме возложенные на нее законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, собственником которого она является, в результате за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010г. образовалась задолженность в сумме 6914 руб. 19 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.
Согласно платежному поручению от 07.10.2010 г. № 345 истцом при подаче данного иска оплачена госпошлина 1007 руб. 42 коп.
А поскольку госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ от исковых требований в размере 6914 руб. 19 коп. составляет 400 руб. 00 коп., то 607 руб. 42 коп. являются излишне уплаченными.
Учитывая то, что согласно п.п. 10 п.1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу, поэтому понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в суме 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а расходы в сумме 607 руб. 42 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010г. в сумме 6914 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлиныв сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 7314руб. 19коп.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 607 руб. 42 коп., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Кобыща.