Дело № 2-2186/2010 30 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
и о возмещении судебных расходов
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Мурадханян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Островской <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
13 октября 2010 года ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Островской Г.Е. 2085 руб. 71 коп., ссылаясь на то, что ответчица, проживающая в <адрес>-б по <адрес> в <адрес>, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (лицевой счет №), в период с 15.09.2009г. по 11.09.2010г. не оплачивала за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 400 руб.
Ответчица Островская Г.Е., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
От представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица полностью погасила взыскиваемую задолженность в сумме 2085 руб. 71 коп., но так как судебные расходы Островской Г.Е. не возмещены, просит взыскать в их возмещение 400 руб. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из представленной в суд представителем истца ФИО4 копии квитанции следует, что задолженность ответчицей погашена 27.10.2010г., то есть после предъявления иска, поэтому в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчицы понесенные истцом судебные расходы в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» Мелешко А.В. отказ от иска о взыскании с Островской <данные изъяты> 2085 руб. 71 коп. задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с 15.09.2009г. по 11.09.2010г., и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Взыскать с Островской <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», находящегося в г. Магадане в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 400 руб.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.С.Кобыща