Дело № 2-2179/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпос. Ола 03 декабря 2010 года
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Ола 03 декабря 2010 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голденковой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось с требованием к Голденковой М.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке. Лицевой счет № 000509548. За период с 01.12.2009 года по 01.05.2010 года ответчик потребил электрическую энергию на сумму 15045 руб. 66 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 15045 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 руб. 83 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря суда и письмо администрации МО «село Балаганное».
На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Судом установлено и следует из материалов дела (справка о фактическом проживании и адресная справка), что ответчик зарегистрирован в <адрес>, и в спорный период фактически проживал по данному адресу, и потреблял электроэнергию, поставляемую истцом, в связи с чем являлся абонентом ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», и на его имя был открыт лицевой счет № 000509548.
Согласно расчету в период с 01.12.2009 года по 01.05.2010 годаответчиком была потреблена электроэнергия в объеме 5054кВт, стоимостью 15045, 66 руб. (из них: 510 кВт * 1,97 руб.; 4544 кВт *3, 09 руб.), которая ответчиком не оплачена, в связи с чем сумма задолженности за данный период составляет 15045, 66 руб.
Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов.
В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голденковой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Голденковой ФИО4 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2009 года по 01.05.2010 годав размере 15045 руб. 66 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 601 руб. 83 коп., а всего 15647 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стахорская