Дело № 2-2248/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Волкову ФИО6 и Волковой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
МУП МО «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову А.В. и Волковой Ю.Ю. с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчикам на основании договора купли-продажи от 31.08.2006г. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчики не исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 16.06.2009 года по 30.09.2010 года у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 45805 руб. 41 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика Волкова А.В. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010г. в сумме 25741 руб. 68 коп., и с ответчика Волковой Ю.Ю. задолженность по плате за отопление за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010г. в сумме 20063 руб. 73 коп., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1574, 16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка..
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
30 ноября 2010 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Также в заявлении истец указал, что ст. 221 ГПК РФ ему известна.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Волкову ФИО6 и Волковой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Волкову ФИО6 и Волковой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 года по 30.09.2010 года в сумме 45805 руб. 41 коп., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стахорская