Дело № 2-2261/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Ожеговой Е.Ю.,
с участием представителя истца Кривошеевой И.В., действующей на основании доверенности от 01.06.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 декабря 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сократ» к Стеценко Анне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сократ» (далее - ООО «Сократ») обратилось в суд с иском о взыскании со Стеценко А.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 19424 руб. 32 коп., мотивируя свои требования тем, что Стеценко А.Н., являясь нанимателем <адрес> по <адрес> <адрес>, не производит своевременно оплату жилья и коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Сократ», в результате чего за период с 01.09.2008 г. по 31.12.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 776 руб. 97 коп.
Ответчик Стеценко А.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд с учетом мнения представителя истца Кривошеевой И.В. нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Кривошеева И.В. исковые требования уменьшила на 7700 руб., пояснив, что задолженность на эту сумму ответчиком была погашена, и просила взыскать со Стеценко А.Н. 11724 руб. 32 коп. и вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 308 руб.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает исковые требования в заявленном в судебном заседании размере подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 4.3 Договора управления общим имуществом многоквартирного жилого <адрес> по <адрес> от 11.02.2008 г., размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливаются в соответствии с решением собрания представителей МО «Село Гадля» (на текущий год).
В свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Уставе, договоре управления общим имуществом многоквартирного жилого дома, находящегося в собственности МО «Село Гадля» от 11.02.2008г. и приложениях к нему, передаточном акте, содержаться сведения о том, что с 07.02.2008г. ООО «Сократ» является юридическим лицом и создано с целью предоставления населению услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и с 11.02.2008г. является управляющей компанией и обеспечивает организацию содержания и ремонта многоквартирного жилого <адрес> <адрес>.
ООО «Сократ» в указанный в иске природ осуществляло обслуживание многоквартирного <адрес> по <адрес>, в котором проживает ответчик, предоставляя услуги по уборке лестничных клеток, дворовой территории, освещению лестничных клеток, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, текущему ремонту, аварийному обслуживанию, канализации,
Из выписки из финансово-лицевого счета, расчета задолженности и утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 07.09.2007 г. и 22.12.2008 г., следует, что:
- нанимателем <адрес> по <адрес>, общей площадью 39,4 кв. м. является Стеценко А.Н., которая зарегистрирована в этой квартире с 2004 г. одна;
- сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Стеценко А.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.09.2008 г. по 31.12.2009 г. составляет 11724 руб. 32 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Стеценко А.Н., являясь нанимателем квартиры, не выполнила возложенные на нее законом и правилами обязанности по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2008 г. по 31.12.2009 г. образовалась задолженность в сумме 11724 руб. 32 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 776 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 416 от 02.11.2010 г., тогда как подлежит к уплате, в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, 468 руб. 97 коп., ввиду чего 308 руб. излишне уплачены.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 468 руб. 97 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 308 руб., в силу требований ст. 93 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, подлежит возврату.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Стеценко Анны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сократ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2008 г. по 31.12.2009 г. в сумме 11724 руб. 32 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 468 руб. 97 коп., а всего в общей сумме 12193 руб. 29 коп.
Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сократ» излишне уплаченную госпошлину в размере 308 руб., уплаченную по платёжному поручению № 416 от 02.11.2010г.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов