Дело № 2 -2283/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 декабря 2010 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Дорожкову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
У С Т А Н О В И Л :
Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Дорожкова А.В. 1160 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 20 августа 2010 года ответчик, не имея разрешительного документа на вылов рыбы, незаконно выловил ставной сетью на территории Ольского района в р. Устьевая (Янский лиман), 2 экземпляра кеты, чем причинил водным биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.
Представитель истца <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, к судебному заседанию представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что сумма ущерба возмещена ответчиком в добровольном порядке, указав при этом, что ст. 221 ГПК РФ, предусматривающая последствия прекращения производства по делу, известна и понятна.
Ответчик в суд не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении Дорожковой В.В. судебной повестки для передачи ответчику, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, и, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отказ от иска к Дорожкову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в сумме 1160 рублей, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья В. Кобыща