определение по делу № 2-2243/2010 о прекращении производства по делу



Дело № 2 - 2243/10 21 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 декабря 2009 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лемешенко <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :

02.11.2010г. Охотское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Лемешенко С.А. 580 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 27 июня 2010 года ответчик, не имея разрешительного документа (путёвки), незаконно выловил ставной сетью 1 экземпляр кеты в р. Тауй в районе 30 плёса, чем причинил биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.

Ответчик по месту регистрации в <адрес>, отсутствует и местонахождение его в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют письмо администрации МО «село Талон» и сообщение начальника ОПС с. Талон от 14.12.2010г.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком ущерба в полном объеме. Требования ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству Адушевой И.Ю. отказ от иска к Лемешенко <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере 580 рублей, причиненного незаконным выловом 27.06.2010г. одного экземпляра кеты в р.Тауй, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья В.Кобыща