О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству к Юрисонсу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
У С Т А Н О В И Л :
09.11.2010г. Охотское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Юрисонса А.Г. 580 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 10 августа 2010 года ответчик, не имея разрешительного документа (путёвки), незаконно выловил ставной сетью 1 экземпляр кеты в р. Сухая (200 м ниже моста автодороги Магадан-Талон), чем причинил биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.
Ответчик Юрисонс в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что сумма причиненного им ущерб в сумме 580 рублей им возмещен в полном объеме. В обоснование представил копию чека-ордера.
Представитель истца ФИО4, не возражавший против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, представив в суд заявление об отказе от иска и прекращении дела. Судом разъяснены представителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые ему понятны.
Суд, выслушав представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству Буторина С.Н. отказ от иска к Юрисонсу <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере 580 рублей, причиненного незаконным выловом 10.08.2010г. одного экземпляра кеты в р. Сухая, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья В.Кобыща