определение по делу № 2-2273/2010 о прекращении производства по делу



Дело № 2 - 2273/10 21 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 декабря 2010 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству к Хлебникову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :

09.11.2010г. Охотское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Хлебникова В.В. 250 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 18.07.2010г. ответчик, не имея разрешительного документа (путёвки), незаконно выловил ставной сетью 1 экземпляр горбуши в р. Тауй (район 28 плёса), чем причинил биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.

Ответчик Хлебников В.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует копия расписки.

Представитель истца ФИО4, не возражавший против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, представив в суд заявление об отказе от иска и прекращении дела и копию чека-ордера. Судом разъяснены представителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Суд, выслушав представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству Буторина С.Н. отказ от иска к Хлебникову <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере 250 рублей, причиненного незаконным выловом 18.07.2010г. одного экземпляра горбуши в р.Тауй, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Кобыща