Дело № 2 - 2271/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 декабря 2010 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству к Кучерчуку Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Охотское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству (далее ОТУ Росрыболовства) обратилось в суд с иском о взыскании с Кучерчука А.Н. 1160 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 25 августа 2010 года ответчик на территории Ольского района, в протоке р. Устьевая (Янский лиман), не имея разрешения (лицензии) на вылов рыбы, незаконно добыл 2 экземпляра кеты, при помощи ставной сети, чем причинил водным биоресурсам Российской Федерации ущерб на указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства по месту регистрации в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует письмо администрации МО «Село Балаганное».
На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 56 ФЗ «О животном мире» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.
В соответствии с ч. 6 ст. 35 Федерального закона «О животном мире» пользование животным миром осуществляется гражданами на основании именных разовых лицензий на добычу определенного количества объектов животного мира в определенном месте или на конкретный срок.
В протоколе об административном правонарушении № 000864/338 от 25 августа 2010г., протоколе изъятия от 25.08.2009г., содержатся сведения о том, что 25 августа 2010г. Кучерчук А.Н., не имея разрешения (лицензии) на вылов рыбы, незаконно добыл 2 экземпляра кеты при помощи ставной сети, на территории Ольского района, в протоке р. Устьевая (Янский лиман), которые были изъяты у него сотрудниками Росрыболовства, чем причинил ущерб, размер которого согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, составил 1160 руб. за 2 экз. незаконно выловленной кеты, исходя из стоимости за 1 экз. кеты - 580 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 338/332/10 от 02.09.2009г., Кучерчук А.Н. за совершение вышеуказанных действий привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Сведений о том, что указанное постановление о привлечении Кучерчука А.Н. к административной ответственности не вступило в законную силу, не имеется.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований перечисленных законов, суд приходит к выводу о том, что в результате совершенного ответчиком административного правонарушения причинен ущерб водным биоресурсам государства в размере 1160 руб. 00 коп., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истцао взыскании с ответчика Кучерчука А.Н. суммы причиненного ущерба в полном объеме.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии со ст. 33319 Налогового кодекса РФ.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Охотскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству иск к Кучерчуку Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, удовлетворить.
Взыскать с Кучерчука Александра Николаевича в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам РФ в размере 1160 (одна тысяча сто шестьдесят ) руб. 00 коп.
Взыскать с Кучерчука Александра Николаевича в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.
Судья: О.А.Стахорская