Дело № 2-77/2011 24 января 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В.,
при секретаре Левкович А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 января 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Зубковой Елене Станиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником квартиры № в <адрес>, не производит оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые истцом, в результате чего за период с 07 июня по 30 ноября 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 13162 руб. 23 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга ответчиком после предъявления иска в суд. Просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 526 руб. 49 коп. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание. Так, согласно адресной справке ТП ОФМС России от 19.01.2011г., ответчик зарегистрирован в <адрес>. Согласно рапорту работника суда повестку ответчику по указанному адресу вручить не представилось возможным, ввиду не проживания ответчика и неизвестности его фактического места пребывания. Согласно письму МУП ЖКХ «Ольское» жилищная организация не имеет сведений о точном месте пребывания ответчика.
В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) на сумму 13162 руб. 23 коп., предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 526 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 1565 от 06.12.10 г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 526 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» от иска к Зубковой Елене Станиславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 07 июня по 30 ноября 2010 года в сумме 13162 руб. 23 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Взыскать с Зубковой Елены Станиславовны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» расходы по уплате госпошлины в размере 526 руб. 23 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья Г.В.Карташова