дело № 2-106/11 о возмещении ущерба водным биологическим ресурсам



Дело № 2 - 106/2011

Р Е Ш Е Н И Е                                             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

с участием представителя истца Буторина С.Н., действующего по доверенности от 12.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 января 2011 года дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Жаворонкину Александру Ивановичу и Егорову Григорию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Жаворонкина А.И. и Егорова Г.Г. 4640 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 27.07.2010 года ответчики, не имея разрешительного документа на вылов рыбы, незаконно выловили в реке Ола (<данные изъяты> <адрес>), закидным неводом 8 экземпляров кеты, чем причинили водным биоресурсам Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

        Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

        Представитель истца Буторин С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие     ответчиков в порядке заочного производства и поддержал исковые требования.

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство осуществляется в соответствии с правилами, регламентирующими добычу (вылов) водных биоресурсов.

       Согласно п.п. 69.3, 71 и 74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства РФ 27.10.2008 г. № 272, вылов тихоокеанских лососей во внутренних пресноводных объектах Магаданской области запрещается неводом без разрешительного документа (путевки) на их вылов в целях любительского и спортивного рыболовства.

      В протоколах об административном правонарушении от 27.07.2010 г., постановлениях о назначении административного наказания от 03.08.2010 г. №№ 163/10 и 164/10, и протоколе изъятия содержатся сведения о том, что 27.07.2010 г. Жаворонкин А.И. и Егоров Г.Г., не имея разрешения (путевки) на вылов рыбы, в нарушение п.п. 69.3, 71 и 74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», запрещающих вылов кеты без разрешительного документа(путевки) неводом, незаконно выловили закидным неводом в реке Ола (<данные изъяты> <адрес>) 8 экземпляров кеты.

      Статьей 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусматривается обязанность возмещения вреда гражданами, причинившими вред водным биоресурсам, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

       А согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова кеты причиненный ущерб исчисляется в размере 580 руб. за 1 экземпляр     выловленной рыбы.

       В силу ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность.

      Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчики незаконно выловили 8 экземпляров кеты, чем причинил водным биоресурсам РФ ущерб в сумме 4640 руб., из расчета: 580 руб. такса х 8 экз. кеты, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания с ответчиков в возмещение ущерба указанной суммы солидарно.

      Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в федеральный бюджет      подлежит взысканию с ответчиков в сумме по 200 руб. с каждого, исчисленной в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

      Взыскать с Жаворонкина Александра Ивановича и Егорова Григория Геннадьевича в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение ущерба, причиненного водным биоресурсам РФ 4640 руб., солидарно.

      Взыскать с Жаворонкина Александра Ивановича в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 200 руб.

       Взыскать с Егорова Григория Геннадьевича в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 200 руб.

       

Копию решения направить ответчикам и разъяснить, что, согласно ст. ст. 237 - 238 ГПК РФ, они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения подать в райсуд заявления о пересмотре данного решения, представив доказательства об уважительности причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              В.В. Сасов