Дело №2-133/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Ольский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Сасова В.В., при секретаре Сенцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 января 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО10 и Петрову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО12 и Петрова А.Б. 25426 руб. 30 коп., мотивируя тем, что ФИО11 и Петров А.Б., являясь членами семьи нанимателя <адрес> ФИО6, и проживающие в указанной квартире, не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 962 руб. 79 коп. От представителя истца Ветохина А.С. поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и отказе от исковых требований к Петровой А.А. В случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определением Ольского районного суда производство по делу в отношении ФИО13 было прекращено. Ответчик Петров А.Б. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, с учетом ходатайств истца и надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08 г. и 31.12.2009 г. содержаться сведения о том, что: - нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,9 кв. м. на основании ордера от 10.12.2002г. является ФИО6, которая была зарегистрирована в этой квартире с 2002г. по 11.06.2010г. Кроме нее в указанной квртире с 2002г. по настоящее время зарегистрированы ее муж, Петров А.Б. и <данные изъяты> дочь ФИО1, <данные изъяты>; - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг начисленной нанимателю ФИО7 согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. составляет 25426 руб. 30 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Петров А.Б. будучи совершеннолетним членом семьи нанимателя, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от него полностью, поэтому задолженность, образовавшаяся за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. в сумме 25426 руб. 30 коп., подлежит взысканию в пользу истца с Петрова А.Б. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 962 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 1616 от 16.12.2010г., подлежат взысканию с ответчика. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Петрова Александра Борисовича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. в сумме 25426 руб. 30 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 962 руб. 79 коп., всего в сумме 26389 руб. 09 коп. Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Сасов