дело № 2-133/11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело №2-29/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 января 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Якушкову Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Якушкова Г.П. 29354 руб. 95 коп., мотивируя тем, что Якушков Г.П., проживая как член семьи(отец) нанимателя <адрес> ФИО6 в указанной квартире, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1080 руб. 65 коп.

От представителя истца Ветохиной Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и поддержании исковых требований и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчик в надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом ходатайств истца и надлежащего извещения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, в том числе его родители, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. №134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, приговоре Ольского районного суда в отношении Якушкова М.Г., расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08 г. и 31.12.2009 г. содержаться сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> в <адрес> общей площадью 43,7 кв. м. на основании договора социального найма от 04.06.2009г. является ФИО6, который зарегистрирован в указанной квартире с 31.07.2009г., а с 11.12.2009г. в данном жилом помещении зарегистрирован отец нанимателя Якушков Г.П.

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной по <адрес> в <адрес> согласно установленным тарифам по оплате жилья и коммунальных услуг, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. составляет 29354 руб. 95 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Якушков Г.П., являясь членом семьи нанимателя квартиры, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и учитывая, что истец вправе требовать исполнения обязательства в целом от любого из солидарных должников, то образовавшаяся за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. задолженность в сумме 29354 руб. 95 коп., подлежит взысканию с Якушкова Г.П.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1080 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 281 от 10.03.2010 г., № 961 от 13.07.2010 г. и № 959 от 13.07.2010 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Якушкова Геннадия Петровича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2010 г. в сумме 29354 руб. 95 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 1080 руб. 65 коп., всего в сумме 30435 руб. 60 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         В.В. Сасов