Дело № 2-140/11 17 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
с участием:
представителя истца Колесникова И.В., действующего на основании доверенности от 03.12.2010г.
представителя ответчика Пиханова М.А., действующего на основании доверенности 49 АА 229136 от 20.01.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Бибика Сергея Владимировича к Пиханову Алексею Платоновичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бибик С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пиханову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2008 года между Пихановым А.П. и Бибиком С.В. заключен договор займа, согласно которому Пиханов А.П. занял у Бибика С.В. денежные средства в сумме 22900 долларов США и обязался возвратить их 29 сентября 2009 года в рублях по курсу на дату возврата, то есть на 29 сентября 2009 года. В указанный в договоре срок Пиханов А.П. денежные средства не возвратил. На предложение о добровольной уплате долга вернул 3500 долларов США, в возврате остальной суммы отказал, сославшись на отсутствие денежных средств. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 29.10.2008 года в размере 585850 руб. 90 коп., из расчета 19400 * 30,1985 (курс на 29.09.2009г.)
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - телефонограммой. В заявлении от 21.01.2011г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Колесникова И.В.
Ответчик Пиханов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - телефонограммой.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представителем истца Колесниковым И.В. и представителем ответчика Пихановым М.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав указанных выше лиц, изучив текст мирового соглашения, проверив полномочия представителей, подписавших текст соглашения на право заключения от имени их доверителей мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку по данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, не имеется, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и совершено в интересах сторон, то суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 и 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца Бибика Сергея Владимировича - Колесникова Игоря Вольдемаровича и представителя ответчика Пиханова Алексея Платоновича - Пиханова Максима Алексеевича - удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бибика Сергея Владимировича - Колесниковым Игорем Вольдемаровичем и представителем ответчика Пиханова Алексея Платоновича - Пихановым Максимом Алексеевичем на следующих условиях:
- до 01 марта 2011 года выплачивается сумма в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- в течении шести месяцев с 01 марта 2011 года выплачиваются оставшиеся 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек:
Производство по делу по иску Бибика Сергея Владимировича к Пиханову Алексею Платоновичу о взыскании суммы договора займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья О.А. Стахорская