Дело № 2-209/11 10 февраля 2011 годаЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Боднарюку Игорю Васильевичу и Боднарюк Ольге Петровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Боднарюку Игорю Васильевичу и Боднарюк Ольге Петровне с требованием о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом по адресу: пос. Ола <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит ответчику Боднарюку И.В. на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчики не исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 22542 руб. 30 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года в размере 22542 руб. 30 коп. солидарно, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 876,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Боднарюк И.В. и соответчик Боднарюк О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Как следует из п. 2.2 Устава истца, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Боднарюк И.В. с 2000 года проживает в <адрес> расположенной в <адрес> в пос. Ола Магаданской области и является нанимателем данного жилого помещения.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета, совместно с Боднарюком И.В. по данному адресу постоянно проживают Боднарюк О.П., его жена и несовершеннолетние дети, являющееся членами его семьи.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что член семьи нанимателя, в данном случае - жена,несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление и горячее водоснабжение, поскольку она была зарегистрирована и постоянно проживала в указанной выше квартире в спорный период.
Таким образом, ответчики, как наниматель, так и член его семьи, постоянно с ним проживающий, несут солидарную ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период.
Однако, в нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, ответчиками в период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года не исполнялась.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (за отопление и горячее водоснабжение) в размере 22542 руб. 30 коп. /15748,30 руб. (ГВС) + 15224,24 руб. (отопление) - 8235,34 руб. (оплата в спорный период) - 194,90 руб. (сумма перерасчета в спорный период)/.
Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов на оплату отопления и горячего водоснабжения
В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчики, суду не представили, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчиков и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 876 руб. 26 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях по 438 руб. 13 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Боднарюку Игорю Васильевичу и Боднарюк Ольге Петровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.
Взыскать с Боднарюка Игоря Васильевича и Боднарюк Ольги Петровны в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 августа 2008 года по 15 июня 2009 года в размере 22542 (двадцать две тысячи пятьсот сорок два) руб. 30 коп. солидарно и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 876 руб. 26 коп., в равных долях, с Боднарюка Игоря Васильевича в размере 438 (четыреста тридцать восемь) руб. 13 коп., и с Боднарюк Ольги Петровны в размере 438 (четыреста тридцать восемь) руб. 13 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Стахорская