Дело № 2-180/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проф Ремонт» к Антроповой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Проф Ремонт» (далее ООО «Проф Ремонт») обратилось в суд с иском к Антроповой М.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения указывая, что Антропова М.С. является нанимателем квартиры <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется истцом, выступающим в качестве управляющей организации. За период с 01.10.2010г. по 30.11.2010г. ответчик не внес плату за отопление занимаемого им жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2206 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Мисюра Л.Э. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке ст. 119 ГПК РФ не возражает.
Ответчик по месту жительства в <адрес>, отсутствует, и его место пребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма от работника почтового отделения с. Балаганное, и письмо администрации «село Балаганное».
Суд, с учетом поступивших сведений с места жительства ответчика о неизвестности его местонахождения и телефонограммы представителя истца, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.3, 154 ч.ч. 1 и 4, и 155 ч.1 и 4, 157 ч. 2 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из п. 2.2 Устава истца, предметом его деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда, строительство и ремонт зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, оказание коммунальных услуг (холодное водоснабжение, сбор и очистка сточных вод, отходов, эксплуатация электрических и тепловых сетей, передача электроэнергии и т.д.).
В Уставе ООО «Проф Ремонт», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, договоре управления многоквартирным домом от 17.12.2007 г. и дополнительном соглашении к нему от 01.12.2009г., договоре на электроснабжение № 16э 432/30/04 от 11.10.2010г. и приложении № 2 содержатся сведения о том, что ООО «Проф Ремонт» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, и посредством электрической энергии, подаваемой ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», оказывает услуги по отоплению указанного многоквартирного дома электронагревательными котлами.
Из договора найма № 56 от 08.06.2009г., акта приемки-передачи жилого помещения от 08.06.2009г., выписки из финансово-лицевого счета, расчета задолженности и утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 22.07.2010г. следует, что:
- нанимателем квартиры <адрес>, общей площадью 35,9 кв. м., является Антропова М.С., которая зарегистрирована в этой квартире с 30.05.2008 года по настоящее время с сыном ФИО2;
- сумма задолженности по оплате за отопление жилого помещения, начисленная Антроповой М.С. согласно тарифам, установленным постановлением главы администрации МО «Село Балаганное» № 35 от 22.07.2010г., площади данной квартиры, за период с 01.10.2010г. по 30.11.2010г. составляет 2206 руб. 42 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Антропова М.С., являясь нанимателем квартиры, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению занимаемого ею жилого помещения, оказываемые истцом, в результате чего за период с 01.10.2010г. по 30.11.2010г. образовалась задолженность в сумме 2206 руб. 42 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 39 от 13.12.2010г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 400 руб. 00 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Антроповой ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проф Ремонт» задолженность по оплате за отопление жилого помещения за период с 01.10.2010г. по 30.11.2010г. в сумме 2206 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 2606 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Сасов