Дело №2-230/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Соболеву ФИО1 и Яковлевой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Соболева Д.А. и Яковлевой Т.Ю. 39819 руб. 70 коп., мотивируя тем, что Соболев Д.А., являясь собственником квартиры <адрес>, и совместно с ним проживающая супруга Яковлева Т.Ю., не оплачивают полностью предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.12.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1394 руб. 59 коп.
Представитель истца Ветохина Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Соболев Д.А. и Яковлева Т.Ю., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчиков Соболева Д.А. и Яковлевой Т.Ю., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения и граждане, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г. и 31.12.2009г. содержаться сведения о том, что:
собственником квартиры <адрес> на основании договора купли продажи от 10.04.2009г., общей площадью 71,7 кв. м., является Соболев Д.А., который зарегистрирован в этой квартире с 07.08.2009 года вместе с супругой Яковлевой Т.Ю. и с 28.10 2009г. и сыном ФИО3, вселенными в качестве членов семьи собственника;
сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной Соболеву Д.А. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009 г. по 31.12.2010 г. составляет 39819 руб. 70 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Соболев Д.А., являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.12.2010 г. образовалась задолженность в сумме 39819 руб. 70 коп.
Но в виду того, что Яковлева Т.Ю., вселенная в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 16.06.2009г. по 31.12.201 г. в сумме 39819 руб. 70 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Соболева Д.А. и Яковлевой Т.Ю.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1394 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № 63 от 21.01.2011г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 697 руб. 30 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Соболева ФИО1 и Яковлевой ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.12.2010 г. в сумме 39819 руб. 70 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины с Соболева ФИО1 в сумме 697 руб. 30 коп. и с Яковлевой ФИО2 в сумме 697 руб. 30 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов