Дело № 2- 205/11 17 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
с участием ответчицы Колоснициной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Колоснициной Наталье Станиславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Колоснициной Н.С. 16410 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес>, не оплачивает в полном объеме предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009 г. по 30.09.2010 г. образовалась задолженность в указанной сумме.
Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 656 руб. 40 коп.
Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчица Колосницина Н.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что задолженность образовалась в связи с возникшими денежными затруднениями.
Суд, с учетом мнения ответчицы, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и, выслушав Колосницину Н.С., исследовав материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- собственником квартиры № 20 дома № 34 по ул. Советская в п. Ола на основании договора от 23.01.2006 г. № 705 являлся Ханов С.И., который умер 23.06.2009 г. Помимо собственника в этой квартире с 12.05.2009 г. зарегистрирована его дочь Колосницина Н.С., которой перешло право собственности на эту квартиру с 22.04.2010 г.
- сумма задолженности по оплате за отопление данного жилого помещения, начисленная Колоснициной Н.С. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010 г. составляет 16410 руб. 04 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Колосницина Н.С., являясь собственником, не выполнила возложенные на неё правилами и законом обязанности по полной оплате предоставленных истцом коммунальных услуг по оплате за отопление, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.06.2009 г. по 30.09.2010 г. в сумме 16410 руб. 04 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца и взыскания этой суммы с ответчицы в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 656 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 343 от 07.10.2010г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Колоснициной Натальи Станиславовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление) за период с 16.06.2009г. по 30.09.2010 г. в размере 16410 руб. 04 коп. и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 656 руб. 40 коп., а всего 17066 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Кобыща