определение о прекращении просизводства по делу



Дело № 2 - 90/11 09 февраля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 09 февраля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Шумихиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2010г. Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось к Шумихиной Е.С. о взыскании 26348 руб. 43 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес> в <адрес>, не полностью оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого им жилого помещения, в результате чего за период с 16.06.2009г. по 30.11.2010г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме 990 руб. 45 коп.

Представитель истца Ветохина Н.А.в судебное заседание не явилась, но представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с выплатой ответчицей задолженности за период с 16.06.2009г. по 30.11.2010г. в сумме 26348 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 990 руб. 45 коп. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчица Шумихина Е.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» Ветохиной Н.А. отказ от иска к Шумихиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 16.06.2009г. по 30.11.2010г. в сумме 26348 руб. 43 коп., и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Кобыща