решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-58/11 04 февраля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 04 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к Мещеряковой Елене Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

15 декабря 2010 года ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Мещеряковой Е.Л. 4804 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (лицевой счет № 000200329), в период с 01.08.2010г. по 12.11.2010г. не оплачивала за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Также истец просит взыскать с ответчицы судебные издержки в сумме 400 руб.

Ответчица Мещерякова Е.Л. в суд не явилась, но представила в суд копии квитанций о погашении задолженности в сумме 4808 руб. и расходов истца по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

От представителя истца Мелешко А.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчица в добровольном порядке погасила задолженность в сумме 4804 руб. 95 коп., но так как судебные расходы ответчицей не возмещены, то просит взыскать в их возмещение 400 руб. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Из копий квитанций, представленных Мещеряковой Е.Л. в суд, следует, что задолженность в сумме 4804 руб. 95 коп. и расходы истца по оплате госпошлины ею оплачены в полном объеме 21.10.2010г. и 03.02.2011г. соответственно.

При таких обстоятельствах суд считает, что в конкретном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела, а также оставление требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. без удовлетворения, в связи с их исполнением до судебного разбирательства.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» Мелешко А.В. отказ от иска о взыскании с Мещеряковой Елены Леонидовны 4804 руб. 95 коп. задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с 01.08.2010г. по 12.11.2010г., и производство по делу прекратить, а требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей оставить без удовлетворения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Кобыща