решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело № 2-38/11 26 января 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е )

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 января 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Самохиной Наталье Васильевне и Самохину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Самохиной Н.В. и Самохину Д.И. о взыскании 41 744 руб. 30 коп., в том числе с Самохиной Н.В. - 22960 руб. 21 коп. и с Самохина Д.И. - 18784 руб. 09 коп., ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками <адрес> в <адрес>, не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению этого жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.10.2010 г. образовались указанные суммы задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1452 руб. 33 коп.

Представитель истица Ветохина Н.А. в судебное заседание не явилась, но представила в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об отказе от иска к несовершеннолетнему ответчику Самохину Д.И. и взыскании с ответчицы Самохиной Н.В. 8744 руб., ссылаясь на то, что ответчицей 13 и 25 января 2011 г. добровольно оплачено в счет частичного погашения задолженности 26000 руб. и 7000 руб., о чем приложила копии квитанции.

Ответчики Самохина Н.В. и Самохин Д.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает требование истца о взыскании с ответчицы Самохиной Н.В. 8744 руб. 30 коп. и исключении из числа ответчиков несовершеннолетнего Самохина Д.И., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, действующих с 09.06.06 г., собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.09 г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.08г. и 31.12.2009г., копиях квитанций от 13.01.2011г. и 25.01.2011г. содержатся сведения о том, что:

- собственниками <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации от 20.07.2009г. № 82 являются Самохина Н.В. и несовершеннолетний Самохин Д.И., которые зарегистрированы в указанной квартире с 05.09.1989 г.;

- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленная по жилому помещению, занимаемому Самохиной Н.В., согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.12.2010г. с учетом частичной оплаты задолженности в суммах 26000 руб. и 7000 руб., составляет 8744 руб.30 коп.( из расчета: 41744,30 - 26000,0 - 7000,0).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Самохина Н.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.12.2010г. образовалась задолженность в сумме 8744 руб. 30 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования истцом предъявлены в суд 14.12.2010 г., а ответчицей добровольно оплатила часть задолженности 13.01.2011г. и 25.01.2011г., то есть после предъявления иска, то госпошлина в сумме 1452 руб. 33 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 09.12.2010г. № 1574, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Самохиной Наталье Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть», находящегося в <адрес>, задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 г. по 31.10.2010г. в сумме 8744 руб. 30 коп.

Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчица не имела возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Кобыща