решение по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2 - 64/11 07 февраля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.В.,

с участием представителя истца Буторина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 февраля 2010 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству к Тишкову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :

16.12.2010г. Охотское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Тишкова С.С. 250 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 26.07.2010г. ответчик, не имея разрешительного документа (путёвки), незаконно выловил колющим орудием лова в р.Ола 1 экземпляр горбуши, чем причинил биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.

Ответчик Тишков С.С. в судебное заседание не явился, но представил в суд чек-ордер от 04.02.2011г. об уплате ущерба в сумме 250 рублей.

Представитель истца Буторин С.Н., не возражавший против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, представив в суд заявление об отказе от иска и прекращении дела. Требования, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя Охотского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству Буторина С.Н. отказ от иска к Тишкову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в размере 250 рублей, причиненного незаконным выловом 26.07.2010г. одного экземпляра горбуши в р. Ола, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Кобыща